23948sdkhjf
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Nordiske Medier Newsroom

Konsten att få datorerna att tala samma språk

Vid om- och nybyggnationer av industrianläggningar skapas mycket information och kunskap. Ett problem som många säkert känner igen är att data hanteras i olika format vilket ger merjobb och tar mycket tid. Svaret på problemet är interoperabilitet.

Interoperabilitet, vad betyder det kanske någon undrar.

— Det betyder förmågan för IT-system att samverka, säger Johnny Sundström vid Stora Enso Fors

Johnny är ordförande för föreningen SEIIA, Swedish Industrial Interoperability Association, som verkar för interoperabilitet. Föreningens syfte är att snabba på arbetet med att etablera ett standardiserat datautbyte mellan olika stödsystem i en anläggning. Vi lyssnade på Johnny under ett föredrag vid ITF Automationsdagar. Till vardags arbetar han hos Stora Enso där han mer än 30 år arbetat med de här frågorna.

Problemen med att olika system med information inte kan tala med varandra kanske blir mest påtagligt vid nybyggnation av stora anläggningar men även vid ombyggnad och underhåll av befintliga anläggningar.

— Man får ofta information, men den kommer ofta försent. Den är inbunden i dokument vilket leder till manuellt arbete att i efterhand försöka återskapa all den information man behöver för att få en kostnads- och produktionseffektiv anläggningsförvaltning.

Han använder begreppet “the document dilemma”

— Dokument blir ögonblicksbilder av information.

Målsättningen är istället att alla aktörer i ett projekt ska ha öppna systemlösningar som kan dela data mellan varandra i realtid på ett standardiserat sätt och inte som idag när data levereras i olika format allt från pdf och excel till på papper.

I förlängningen blir då data tillgängligt för olika aktörer från ledning ända ut i kontrollrummet där det kan användas för kompetensöverföring när det börjar nya personer på anläggningen eller kanske för att förbättra säkerhetsarbetet. Tillgänglig data kan lättare visualiseras till exempel i digitala tvillingar vilket Johan tror är viktigt för att locka yngre medarbetare som är vana vid det digitala på ett annat sätt.

Varför tycker då Stora Enso att interoperabilitet är viktigt?

Vi kan inte hantera informationsutbytet på det här sättet idag för vi är väldigt kvar i dokumentvärlden fortfarande. Går man över till en mer interoperabel hantering blir det ofantligt mycket mindre handpåläggning och hantering och vi kan behålla kvalitén i informationen, förklarar Johnny.

Stora Enso hade tidigare ett konstruktionssystem men numera lagras relevanta data i affärssystemet. Johan menar att konstruktionssystem kan ha vissa fördelar då det är fokus just på anläggningen medan affärssystemen mer har fokus på processerna.

— Om vi skulle införa konstruktionssystem idag på de svenska bruken skulle det ge oss fördelar för vi sitter inte fast i några egna lösningar utan kan fokusera på att följa standard.

Just standardisering är viktigt och Johnny hoppas på en internationell ISO standard framöver men mycket arbete återstår. I Sverige har SEIIA tagit ett initiativ och samlat in en del av de exceldokument som används av medlemmar i föreningen för att lagra olika typer av viktig data om anläggningarna. Johnny konstaterar att det är i mångt och mycket samma data som lagras men på lite olika sätt.

— Om man tar de här excelmallarna som finns i dag och lyfter ut datan så ser vi att 80-90 procent av egenskaperna är lika.

En del tänker att man kan förlita sig på att konsulter ska hjälpa företag att hantera sina data på ett standardiserat sett men Johnny menar att som konsult anpassar man sig till kundens system och krav.

— Industrin behöver faktiskt ta ledningen i det här arbetet.

Det finns även ett nordiskt samarbete i de här frågorna vilket är viktigt bland annat för Stora Enso som har mycket verksamhet ibland annat Sverige och Finland.

— Vi arbetar ju i stort sett med samma maskinleverantör och vi använder i stort sett samma konsultfirmor i olika länder. Jag tänker att det vore förödande om vi använder olika standarder och arbetssätt i respektive land vad gäller interoperabilitet, säger Johnny.

Den som idag bygger en helt ny anläggning har naturligtvis större möjligheter att styra hur information ska hanteras men nybyggnation av stora processanläggningar är ju trots allt inte så vanlig.

Oftast har man istället gamla anläggningar som man gör små förändringar, förbättringar och utbyggnader av. Företagen har ofantliga mängder av äldre information i äldre format och det gäller att hitta sätt att göra det tillgängligt.

Ett försök som pågår är det svenska forskningsprojekt Autopid med fokus hur svensk industri kan framtidssäkra sin hantering av anläggningsinformation på ett strukturerat sätt. Här ska man bland annat skanna gamla dokument och med hjälp av AI göra dessa tillgängliga i andra format.

Det finns alltså all anledning att återkomma till ordet interoperabilitet även framöver.

BREAKING
{{ article.headline }}
0.094