Först ut är Johan Dasht vd för Svensk kärnbränslehantering, SKB, som ägs av kärnkraftsbolagen.
– Vi har svårt att förstå varför regeringen inte fattar beslut om hela slutförvarssystemet. Det här är ett stort risktagande som inte räddar elproduktionen utan riskerar den. Det innebär ökade risker för att mellanlagret blir fullt innan vi får alla tillstånd på plats.
Johan Dasht vd SKB. Foto: SKB
Han fortsätter:
– Det har aldrig tidigare hänt att en regering delat en ansökan som sedan ska vidare till mark- och miljödomstolen. Mellanlagringen står inte på egna ben utan ingår i ett sammanhängande system. Risken är nu stor att ärendet fastnar i mark- och miljödomstolen som är nästa steg i prövningen. Regeringen kör också över Oskarshamns kommun som motsatt sig utökad mellanlagring utan ett slutförvarsbeslut. Vi har största respekt för kommunens inställning.
Naturskyddsföreningen har en annan åsikt.
– Regeringens beslut om en separat hantering av mellanlagret är bra och ansvarsfullt. Hur kärnavfallet ska slutförvaras är en djupt allvarlig fråga – det handlar om tusentals ton mycket farligt avfall som ska slutförvaras och industrin har ännu inte kunnat presentera en säker lösning, säger Johanna Sandahl, ordförande i Naturskyddsföreningen.
Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen. Foto: Naturskyddsföreningen.
Kommunalrådet i Oskarshamn Andreas Erlandsson (S) är kritisk då han menar att beslutet riskerar innebära att förvaringen i Oskarshamn blir mer än ett mellanlager.
– Det är ett historiskt anmärkningsvärt besked som Regeringen idag presenterar. Vi har inte fått någon information från Regeringen att det här beskedet skulle komma utan har fått ta del av det via en flash från TT. Det är inte så man behandlar en kommun som tagit ett så stort ansvar, säger Andreas Erlandsson till Svt.
Kommunalrådet i Oskarshamn Andreas Erlandsson (S). Foto: Oskarshamns kommun
Miljö- och klimatminister Per Bolund menar om att Regeringen valt att göra ett gemensamt beslut för både slutförvar och mellanlager kunde det inneburit att det dragit ut på tiden och då hade det funnits risk att mellanlagret blivit fullt och att kärnkraften skulle varit tvunga att stoppa verksamheten.
– Genom beslutet om utökad lagringskapacitet tar vi ansvar för Sveriges energiförsörjning. Utan detta beslut hade vi riskerat allvarliga konsekvenser för samhället om viktig elproduktion abrupt hade upphört, säger miljö- och klimatminister Per Bolund.
När det gäller Oskarshamns oro svarar så här på kritiken
– Oskarshamns och Östhammars kommuner tar ett stort ansvar och har arbetat intensivt med frågan om slutförvaring. Regeringen har förståelse för deras inställning och jag vill betona att ett delbeslut i frågan om utökad mellanlagring inte innebär att beredningen av övriga delar av slutförvarsfrågan upphör.
När det gäller politiska reaktioner har företrädare både för Centern och Liberalerna meddelat att de kommer lämna in en KU-anmälan mot Per Bolund för att Regeringen inte tagit ett helhetsgrepp i frågan.
|
Fakta Clab Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) har tillstånd att lagra 8 000 ton använt kärnbränsle i Clab. I ansökningarna om ett sammanhängande system för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall ingår tillstånd att utöka lagringskapaciteten till 11 000 ton använt kärnbränsle. Ansökan avser en kapacitetsutökning genom att lagra bränslet tätare bassängerna, det vill säga inte genom nybyggnation eller utbyggnad av den befintlig anläggningen. SKB har meddelat att den maximalt tillåtna mängden om 8 000 ton lagrat bränsle i Clab kommer att nås vid årsskiftet 2023–2024. |
BREAKING